---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---



---

Dans le paysage du trading bidirectionnel des investissements sur le marché des changes, la bataille entre analystes techniques et fondamentaux semble incessante. Cependant, il est notable que, dans ce type de trading, les traders qui participent activement à cette lutte de factions sont souvent ceux qui subissent des pertes.

---

Si ces traders s'acharnent tant à débattre de la question de savoir si « l'analyse technique est plus efficace » ou « l'analyse fondamentale est plus fiable », c'est essentiellement parce qu'ils n'ont pas encore trouvé la voie vers des profits stables et que leur compréhension des principes du marché reste floue. Ils tentent de valider leurs propres méthodes d'analyse en s'engageant dans des débats de factions, ou de trouver en eux-mêmes la soi-disant « solution optimale », atténuant ainsi l'angoisse des pertes. Cependant, ils oublient que le débat en lui-même n'apporte pas de soutien substantiel à l'amélioration des compétences de trading ou à la rentabilité. Au contraire, une focalisation excessive sur les divergences de vues peut détourner l'attention de l'affinement de la logique fondamentale du trading et de la synthèse des pratiques du marché, les enfermant encore davantage dans un cycle de pertes.
À l'inverse, dans le trading Forex, ceux qui comptent véritablement sur leurs propres forces pour réaliser des profits stables s'engagent rarement activement dans les conflits entre analystes techniques et fondamentaux. Pour eux, l'objectif principal du trading est de réaliser des profits réguliers, et non de prouver théoriquement la supériorité d'une méthode particulière. La plupart des traders de cette catégorie adoptent une mentalité de « faire fortune en silence », préférant investir leur temps et leur énergie à suivre les tendances du marché, à optimiser leurs stratégies de trading, à affiner leurs systèmes de contrôle des risques et à perfectionner leur état d'esprit. Grâce à une pratique solide, ils renforcent et améliorent continuellement leur rentabilité. Après tout, lorsque les traders peuvent régulièrement tirer profit du marché Forex grâce à leurs propres forces, le débat sur la supériorité de l'analyse technique ou fondamentale perd tout son sens. Ils comprennent que l'analyse technique et l'analyse fondamentale ne sont que des outils d'aide à la décision, et non la clé de la rentabilité. Par conséquent, ils n'ont pas besoin de débattre pour démontrer la valeur de leurs méthodes, mais se concentrent plutôt sur l'obtention de rendements réguliers grâce à une application pratique.
Des observations plus approfondies révèlent que, dans le trading Forex, le débat sur la supériorité de l'analyse technique ou de l'analyse fondamentale se divise principalement en deux catégories : ceux qui subissent déjà des pertes et ceux qui en subissent actuellement, mais peinent encore à trouver une voie rentable. Pour ces traders, dépourvus d'un système de trading mature et d'un modèle de profit stable, leur compréhension du marché tend à se limiter à une approche alternative, convaincus que seule la recherche de la méthode ou de l'approche la plus efficace leur permettra d'éviter les pertes. Ils cherchent ardemment à identifier la supériorité d'une approche particulière pour clarifier leur apprentissage et leur pratique, réduisant ainsi l'incertitude dans leur processus d'exploration. Cependant, ils oublient que la complexité du marché Forex signifie qu'il n'existe pas d'approche optimale unique et universelle. Différentes méthodes d'analyse peuvent avoir des effets différents selon les environnements de marché et les scénarios de trading. Se concentrer excessivement sur la comparaison des approches peut conduire à négliger ses propres besoins de trading et la compatibilité avec le marché.
En réalité, dans le trading Forex bidirectionnel, qu'un trader privilégie initialement l'analyse technique ou fondamentale, l'important n'est pas de choisir la bonne approche, mais de savoir si, grâce à un apprentissage et une pratique continus, il peut surmonter ses pertes et construire son propre système de trading complet et efficace. Lorsque les traders pourront s'appuyer sur ce système pour réaliser des profits constants sur le Forex grâce à des méthodes adaptées à leur compréhension et à leurs habitudes de travail, ils se débarrasseront progressivement de leur obsession des avantages et des inconvénients des différentes écoles de pensée. Ils comprendront alors clairement que le critère principal pour juger de la valeur d'une méthode analytique ou d'une approche de trading n'est pas son appartenance à une école de pensée particulière, mais plutôt sa capacité à les aider à atteindre la rentabilité et à obtenir des résultats tangibles. Autrement dit, en matière de rentabilité, les étiquettes telles que « technique », « fondamental » ou « une combinaison des deux » n'ont plus d'importance. La méthode qui s'adapte à leur logique de trading, s'aligne sur les tendances réelles du marché et, au final, offre des rendements stables est le choix le plus « puissant ». Ce changement de perspective est à la fois un signe crucial qu'un trader passe des pertes aux profits et un indicateur clé de la maturité de ses compétences en trading.

Dans le trading bidirectionnel des investissements Forex, l'attitude des traders à l'égard des gains importants diffère considérablement entre le monde réel et le monde virtuel d'Internet.

---

Dans la vraie vie, les traders ont tendance à être francs lorsqu'ils communiquent avec leurs proches. Cependant, exagérer et prétendre que gagner de l'argent est facile peut facilement mener au ridicule. Par conséquent, les traders ont tendance à exprimer leurs opinions de manière réaliste dans le monde réel, surtout lorsqu'ils s'adressent à ceux qui comprennent leur situation réelle.
Cependant, dans le monde virtuel d'Internet, la situation est bien différente. En raison de l'anonymat d'Internet, les expressions des traders sont souvent influencées par des facteurs externes. Lorsqu'ils affirment qu'il est facile de gagner de l'argent, ils peuvent attirer l'attention et l'admiration, tandis que s'ils expriment honnêtement les difficultés de la finance, ils peuvent être méprisés, voire méprisés. Ce phénomène reflète, dans une certaine mesure, la mentalité impulsive et utilitaire d'Internet, où les gens sont plus enclins à croire aux affirmations selon lesquelles la réussite semble facile.
Sur Internet, de nombreux soi-disant « traders forex » ne sont pas réellement des traders, mais plutôt des représentants commerciaux de plateformes de courtage forex, des commerciaux d'équipes de gestion de fonds ou des spécialistes marketing d'équipes de formation. Ils se font passer pour des traders et exploitent l'anonymat d'Internet pour exagérer les rendements des investissements forex afin d'attirer des clients potentiels. Leur objectif peut être de vendre des cours ou du matériel pédagogique, ou de recruter des participants à des sessions de formation en échange de commissions. Ce comportement non seulement induit les investisseurs en erreur, mais creuse également le fossé entre le monde virtuel et le monde réel d'Internet.

Dans le monde du trading bidirectionnel du forex, un phénomène apparemment paradoxal se produit : de nombreux traders forex, après avoir consacré beaucoup de temps à la lecture d'ouvrages de trading et accumulé des connaissances théoriques approfondies, subissent en réalité des pertes croissantes en trading réel.

---

Cet écart entre « accumulation de connaissances » et « résultats de trading » n'est pas dû à une mauvaise attitude d'apprentissage de la part des traders, mais plutôt aux limites des ouvrages de trading forex eux-mêmes, au décalage entre théorie et pratique, et à la dynamique complexe du marché. Il reflète profondément la différence fondamentale entre l'apprentissage « théorique » et « pratique » du trading forex.
Pour approfondir les causes profondes de ce phénomène, il faut d'abord examiner la situation actuelle parmi les auteurs d'ouvrages de trading forex. Environ 99 % des auteurs d'ouvrages sur le trading Forex bidirectionnel ne possèdent peut-être pas les compétences nécessaires pour générer des profits réguliers, et nombre d'entre eux ont même subi des pertes chroniques. Lorsque les traders espèrent apprendre des stratégies rentables auprès de ces auteurs, ils se contentent de l'expérience de ceux qui ont perdu de l'argent. Même si ces ouvrages semblent contenir diverses théories et stratégies de trading, ils offrent peu de conseils pratiques pour atteindre la rentabilité. Après tout, si les auteurs eux-mêmes ne parviennent pas à surmonter leurs pertes, comment leur contenu peut-il réellement aider les lecteurs à réaliser des profits ? Plus regrettable encore, de nombreux traders ont déjà passé des années à étudier ces ouvrages avant de s'en rendre compte. Non seulement ils ne parviennent pas à améliorer leurs compétences en trading, mais ils risquent également de développer des habitudes de trading bien ancrées en raison de théories erronées, ce qui compromet leur future carrière.
Même en faisant abstraction des compétences de l'auteur, les livres contemporains sur le trading Forex présentent eux-mêmes des limites insurmontables. Même en mémorisant leur contenu par cœur, les traders ne peuvent pas réellement apprendre le trading pratique. Le problème principal réside dans l'absence de « l'information clé qui guide véritablement le trading pratique » dans les ouvrages. La grande majorité des ouvrages de trading disponibles sur le marché se limitent à transmettre des concepts, manquant de détails concrets et pratiques. Cette priorité donnée aux concepts au détriment des détails crée un fossé important entre la théorie et la pratique. Lorsqu'ils débutent, de nombreux traders, poussés par leur curiosité pour le marché et leur soif de profit, rassemblent tous les ouvrages de trading disponibles et les lisent attentivement. Cependant, à mesure que leur apprentissage progresse, ils se heurtent progressivement à diverses contradictions et confusions : les théories exposées ne correspondent tout simplement pas à la réalité du marché. De nombreux contenus semblent « faciles à comprendre » à première vue, mais une fois entrés dans la pratique, ils se sentent immédiatement perdus.
Ce décalage entre théorie et pratique est particulièrement évident dans les descriptions vagues des règles clés du trading. Par exemple, presque tous les ouvrages de trading mentionnent le principe fondamental « couper les pertes et laisser les profits courir », mais pour les détails clés qui affectent directement les résultats opérationnels, tels que « comment couper les pertes », « à quel moment couper les pertes » et « de combien d'amplitude chaque coupe doit être définie », les ouvrages évitent souvent de les aborder, ne laissant que des concepts abstraits aux traders pour qu'ils les comprennent par eux-mêmes. Par ailleurs, les ouvrages insistent souvent sur le fait de « ne pas trader fréquemment », mais la définition précise de « trading fréquent » est toujours vague : certains se lancent dans le trading intraday à court terme et peuvent néanmoins réaliser des profits en exécutant plusieurs ordres par jour, tandis que d'autres choisissent le trading à long terme et peuvent néanmoins réaliser des profits en ouvrant une position une fois par mois, voire plus. Cette différence de réalité contraste fortement avec la description générale des ouvrages, ce qui empêche les traders de déterminer où se situe la limite de la « fréquence ». De plus, la plupart des ouvrages conseillent aux traders de construire leur propre système de trading. Cependant, face à la diversité des modèles de systèmes disponibles sur le marché, ils n'expliquent ni quel type de système choisir en fonction de leur style de trading, ni comment évaluer précisément les signaux d'entrée et les points de sortie. De plus, les ouvrages contiennent souvent de nombreux concepts contradictoires sur des sujets tels que la « gestion des mentalités » et la « maîtrise de la nature humaine », ne proposant pas de norme de compréhension unifiée et manquant de méthodes d'ajustement concrètes, ce qui aggrave encore la confusion des traders.
Ces contradictions et confusions persistantes ont conduit de nombreux traders à remettre en question le professionnalisme des auteurs de livres de trading, voire leur nature trompeuse. Pendant un certain temps, les traders se retrouvent souvent pris dans un cycle de « croyances et de scepticisme » : ils choisissent de croire car, en repensant à leurs propres expériences de trading, ils perçoivent vaguement que certains concepts du livre ont un lien caché avec la dynamique du marché, et qu'une partie du contenu semble fournir des indications pour les décisions de trading. Ils choisissent ensuite de douter, car même après avoir lu tous les ouvrages de trading disponibles, ils n'ont toujours pas trouvé de méthode unique, directement applicable et rentable. Cet état d'hésitation peut persister pendant un temps considérable, jusqu'à ce que les traders trouvent un formateur doté d'une solide expérience pratique et étudient systématiquement avec lui. Ce n'est qu'alors que ces inquiétudes de longue date peuvent être véritablement dissipées.
En réfléchissant à ce parcours d'apprentissage, nous découvrirons deux raisons principales pour lesquelles les traders ne peuvent pas apprendre le trading dans les livres. Premièrement, qu'il s'agisse d'ouvrages de trading modernes ou d'ouvrages classiques du passé, la grande majorité des auteurs ne sont pas capables d'enseigner aux autres comment réaliser des profits réguliers. Si les auteurs eux-mêmes ne comprennent pas parfaitement la logique fondamentale et les détails pratiques du trading rentable, comment peuvent-ils transmettre des méthodes efficaces à leurs lecteurs ? Deuxièmement, il existe effectivement quelques traders vraiment compétents sur le marché, et ils ont écrit des ouvrages sur le sujet. Cependant, en raison de divers facteurs complexes (peut-être par souci de protéger la technologie de base ou par conviction que les détails sont difficiles à transmettre intégralement par écrit), leurs livres ne retiennent souvent que les concepts du trading, omettant les détails pratiques les plus cruciaux. Quiconque s'investit véritablement dans le trading sait que, sur le marché des changes, ce sont souvent ces détails omis qui déterminent le succès ou l'échec. Malheureusement, les véritables experts en trading incluent rarement ces détails cruciaux dans leurs ouvrages.
C'est la raison fondamentale pour laquelle de nombreux traders, malgré la lecture de nombreux ouvrages, ne parviennent toujours pas à générer des profits sur le marché des changes. Pour maîtriser pleinement le trading forex, le plus efficace n'est pas de se fier uniquement à l'autoformation. Privilégiez plutôt un formateur dont la rentabilité est avérée et la vaste expérience pratique pour apprendre directement. C'est le moyen le plus rapide de raccourcir le cycle d'apprentissage et d'éviter les idées reçues. En revanche, se fier uniquement à l'exploration et à la recherche personnelles est non seulement chronophage, mais aussi source d'essais et d'erreurs répétés sur le marché, souvent dus à des théories erronées ou à des biais cognitifs, ce qui entraîne des pertes inutiles. Cette difficulté est bien plus importante que ce que la plupart des traders anticipent.

Dans le monde du trading bidirectionnel sur le Forex, un constat objectif s'impose : aucun trader Forex n'atteint un taux de réussite de 100 %, ni en théorie ni en pratique.

---

La seule situation exceptionnelle où un trader peut maintenir un taux de réussite de 100 % est celle où il quitte définitivement le marché des changes après avoir réalisé un profit. Dans ce cas, l'historique de trading du trader reste inchangé au moment de sa dernière transaction rentable, et aucune nouvelle donnée de trading n'est générée par la suite. Naturellement, il n'y aura pas de transactions perdantes, ce qui maintient l'apparence d'un taux de réussite de 100 %. Cependant, ce taux de réussite ne résulte pas de la constance et de la stabilité du trader, mais plutôt d'un résultat artificiellement fixé par la fin des transactions. Il s'agit essentiellement d'une interprétation unilatérale du concept de « taux de réussite », dénuée de toute valeur de référence pratique et ne constituant certainement pas une preuve de la capacité d'un trader à générer des profits de manière constante.
Ce fait est pleinement confirmé par la pratique des traders professionnels du monde entier. Dans le trading forex bidirectionnel, même les gestionnaires de fonds d'investissement forex de renommée mondiale, forts de leur solide expérience professionnelle, de leurs équipes de recherche approfondies et de leurs systèmes de trading sophistiqués, ne peuvent atteindre un taux de réussite de 100 %. Quelle que soit la stratégie de trading employée par ces professionnels – qu'il s'agisse de stratégies à long terme basées sur les fondamentaux macroéconomiques, de swing trading s'appuyant sur l'analyse technique ou de trading haute fréquence axé sur les fluctuations à court terme – ils ne peuvent éviter totalement le risque de pertes sur le marché des changes complexe et volatil. Ce marché est influencé par de multiples facteurs imprévisibles, notamment les données économiques mondiales, les événements géopolitiques et les ajustements de politique monétaire des banques centrales. Toute stratégie de trading a ses limites, et même avec une forte probabilité de réussite, il est difficile d'atteindre la perfection absolue.
De plus, si l'on étend notre perspective à l'ensemble du paysage du trading de produits dérivés, sur le marché des contrats à terme, et même en examinant les différents « maîtres du trading » qui ont connu un succès à court terme grâce à un jugement précis et une exécution exceptionnelle, aucun n'a jamais atteint un taux de réussite de 100 %. À l'instar du marché des changes, le marché des contrats à terme se caractérise par une volatilité et une incertitude élevées. Les fluctuations de prix sont influencées par une interaction complexe de facteurs, notamment l'offre et la demande, les ajustements politiques et le sentiment du marché. Même les traders les plus expérimentés peuvent subir des pertes en raison de fluctuations soudaines du marché ou d'une adaptabilité stratégique insuffisante. Cela démontre une fois de plus qu'un taux de réussite de 100 % est un fantasme irréaliste sur les marchés matures.
Dans ce contexte de marché, ceux qui vantent un taux de réussite de 100 % auprès des traders ne partagent souvent pas véritablement leur expérience de trading supérieure, mais utilisent plutôt leur « taux de réussite élevé » comme un argument pour attirer l'attention et, in fine, percevoir des frais de scolarité. Ces individus exploitent souvent le désir des traders ordinaires de réaliser des « profits stables » en exagérant leurs compétences et en fabriquant des historiques de trading impeccables, les incitant à participer à des formations payantes, à acheter des cours de trading ou à rejoindre des communautés de trading dites « d'élite ». En réalité, leurs affirmations d'un « taux de réussite de 100 % » défient les principes du marché et cachent souvent un piège publicitaire trompeur. Les traders qui se laissent prendre à ces affirmations auront non seulement du mal à apprendre des méthodes de trading efficaces, mais s'exposeront également à un risque de perte financière.
Outre les fausses affirmations d'un « taux de réussite de 100 % », un autre signal d'alarme à surveiller en trading Forex est la « courbe de profit abrupte ». Cette « courbe de profit abrupte » désigne une tendance rapide, quasi verticale, de la courbe de profit d'un compte capital sur une courte période. Les traders professionnels considèrent ce type de courbe comme une « arnaque », et cette affirmation est sans aucun doute justifiée. D'un point de vue classique, même avec des compétences exceptionnelles, la croissance des profits de son compte suivra inévitablement une trajectoire progressive, limitée par des facteurs tels que la volatilité du marché, la taille du capital et la gestion des risques. Il est difficile d'obtenir une croissance rapide et stable à court terme. Une courbe de capital abrupte résulte soit de performances falsifiées par des données de trading falsifiées et la falsification des relevés de compte, soit de profits exorbitants à court terme réalisés grâce à des stratégies de trading risquées (comme miser massivement sur un seul instrument et ignorer la gestion des risques). La première est une fraude flagrante, tandis que la seconde, bien que générant potentiellement des profits élevés à court terme, entraînera inévitablement des pertes importantes, voire un risque d'appel de marge en cas de retournement du marché. Par conséquent, les traders doivent rester très vigilants face aux plateformes de trading, aux équipes de gestion d'actifs ou aux individus qui affichent des courbes de capital abruptes, afin d'éviter d'être induits en erreur par de faux profits et de tomber dans le piège des arnaques à l'investissement.
Globalement, les caractéristiques fondamentales du marché des changes rendent impossible un taux de réussite de 100 % et la tendance inhérente à la croissance normale du capital est à la fois stable et volatile. Lorsqu'ils investissent sur le Forex, les traders doivent abandonner les illusions irréalistes d'un « taux de réussite parfait » ou de « profits exceptionnels à court terme » et cultiver une approche d'investissement rationnelle. En étudiant la théorie du trading professionnel, en suivant des mentors expérimentés et en optimisant continuellement leurs stratégies par la pratique, ils peuvent améliorer progressivement leurs compétences en trading. C'est la seule façon de réaliser des profits stables et à long terme sur le marché complexe du Forex et d'éviter d'être victimes de diverses publicités mensongères et escroqueries.

Dans le trading Forex bidirectionnel, les traders doivent gérer leur cupidité.

---

En réalité, aucun trader n'est exempt de cupidité. S'il n'était pas cupide, pourquoi traderait-il ? Ils pourraient simplement choisir d'aller travailler ou de travailler à l'usine. L'avidité en soi n'est pas une mauvaise chose. C'est l'un des moteurs du progrès humain et la motivation inhérente à la quête du profit des traders. Cependant, face à l'échec, de nombreux traders invoquent souvent leur propre avidité, croyant que c'est une bonne excuse. Mais en réalité, ce n'est pas la vérité.
La véritable raison des pertes en trading est l'ignorance, l'incompétence et l'imprudence du trader. Les pertes ne sont pas dues aux excuses invoquées par les traders, telles que l'avidité, la négligence, la malchance, des règles de trading défaillantes, des systèmes de gestion défaillants ou un mauvais état d'esprit. Ceux qui continuent d'invoquer des facteurs externes, prétextant perdre de l'argent à cause de l'avidité, d'un mauvais état d'esprit, de la malchance, de règles défaillantes ou de systèmes défaillants, sont voués à devenir des novices en trading. À long terme, perdre de l'argent sera leur destin. La raison est simple : si vous ne comprenez même pas correctement vos propres capacités ou si vous refusez d'affronter la réalité de votre incompétence, comment pouvez-vous réellement gagner de l'argent ?
Les traders doivent quantifier clairement les rendements potentiels, la force et la durabilité de chaque tendance du marché. Cela nécessite des mesures mathématiques claires. Si un trader n'y parvient pas, incapable de détecter les fluctuations actuelles du marché, ses compétences en trading sont compromises. Sans cette capacité, les traders fantasment souvent instinctivement et subjectivement sur un profit énorme. Lorsqu'ils croient instinctivement qu'ils doivent réaliser un profit important, le marché peut parfois montrer des signes de mouvements fluides, soutenus et puissants, et la cupidité peut mener à des gains. Cependant, la plupart des marchés ne sont pas aussi fluides, soutenus ou puissants. Dans ces situations, la cupidité peut transformer les profits en pertes. Si, après que les profits se soient transformés en pertes, les traders continuent de fantasmer sur des gains importants et s'y accrochent, de petites pertes peuvent devenir importantes, voire conduire à une liquidation complète.
Les traders doivent comprendre que perdre de l'argent n'est pas dû à la cupidité, mais plutôt à l'absence de critères clairs de solidité et de durabilité du marché. Le véritable problème réside dans leur incapacité à juger si un marché est sur le point de se terminer ou de se retourner. Une fois cela compris, ils cesseront de se préoccuper de leur cupidité, mais s'efforceront plutôt d'améliorer leurs compétences et d'établir des critères clairs pour juger si un marché est sur le point de se terminer ou de se retourner. Une fois que les traders auront acquis cette capacité, la cupidité ne sera plus un problème. Si le marché continue d'évoluer, ils peuvent simplement conserver leurs positions et réaliser des profits. Si le marché s'affaiblit et nécessite une correction, il faut sortir rapidement. Si le marché fluctue dans une fourchette, les traders peuvent progressivement accumuler des gains grâce à de petits profits.
Lorsque les traders ont une compréhension claire et une bonne compréhension de la situation, ils ne se soucient plus de savoir s'ils doivent être cupides. Si le marché est fort et durable, sans signaux de sortie, les traders devraient être cupides et conserver leurs positions, en visant des profits importants. Si le marché est faible et instable, sans potentiel de profits importants, les traders devraient prendre de petits profits et sortir du marché, en accumulant de petits profits grâce à de multiples transactions. Cette stratégie permet non seulement aux traders d'éviter les risques inutiles, mais aussi d'accumuler régulièrement des richesses sur le marché.

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---